行业新闻

“女版乔布斯”带给我们的警醒

日期:2022-11-28 09:23 / 编辑整理:富玺家族办公室

“一滴血”忽悠全美?始作俑者终被判刑。

据美国媒体11月18日消息,美国加州圣何塞地区法官宣判,美国血液检测公司Theranos创始人、现年38岁的伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)因欺诈投资者罪名被判入狱135个月,即11年3个月。

从硅谷神话到东窗事发,伊丽莎白·霍姆斯的故事相当传奇。

早在2003年,还是一名大二学生的霍姆斯从美国斯坦福大学肄业,并用大学期间积攒的钱创办了一家名为Theranos的血液测试公司。彼时Theranos宣称,只需要一滴血及廉价的检查费,就可以做上百种不同的身体化验,且这种创新血液检测方法出结果更快更准确,甚至可以“滴血验癌”。

与此同时,霍姆斯注重于打造个人IP,刻意将穿衣风格向乔布斯靠拢,凭借“改变世界”的口号被称为“女版乔布斯”。

此后,Theranos一路募集到超4亿美元的风投资金,其市值也应声上涨到90亿美元。为了扩大公司业务,Theranos与多家大型零售商签订了协议。2013年,Theranos在美国境内设有8100家连锁药店,全美最大的药品零售店Walgreens甚至决定在其药店内成立Theranos健康中心(Theranos Wellness Centers)。

Theranos还引入了多位名人站台,美国两位前国务卿亨利·基辛格和乔治·舒尔茨曾加入Theranos董事会,甲骨文公司创始人拉里·埃里森和媒体大亨鲁伯特·默多克也在投资者之列。2015年,现任美国总统、时任美国副总统的拜登也曾在霍姆斯的带领下参观Theranos工厂。

短短十年内,Theranos成长为硅谷最具商业价值的独角兽公司。2015年10月,《北大西洋月刊》曾邀请硅谷101位CEO、投资人和智囊团成员对硅谷现在的技术、政治和文化进行了投票,“哪一家创业公司会改变世界?”的投票结果显示,血液检测创业公司Theranos仅次于特斯拉(及马斯克的其他公司)位居第二。

然而,建立在谎言上的成功就如同泡沫般易破。《华尔街日报》调查记者的一系列报道揭露了Theranos在临床医疗方面的欺骗、诈骗手法,戳破了这一神话。

惊天骗局被曝光后,市场才发现,Theranos一直在悄悄购入并使用其他公司的商用检测仪器进行大部分的检测,且因稀释、运送等原因造成检测错误率在50%以上,却指示技术人员编写用来掩盖现场故障的计算机程序;企图绕开包括美国食品药品监督管理局(FDA)在内的政府监管,不负责任地和全美最大的连锁药房展开合作,毫不在乎因此而产生的健康风险。

在女版乔布斯判了上了热搜的同时,法院的裁定,是不是在创业大潮面前淘金的投资者也要深思呢?

首先,硅谷的生态过于吹捧“有远见”(Visionary)的创业者。这些创业者语不惊人死不休,积极寻觅下一个可能被颠覆的产业,纷纷拥抱“Fake it until you make it(假装可能,直到做到)”的创业箴言,希望用夸张和富有想象力的愿景替代真实的能力,吸引资金和消费者指数级增长,以时间换空间,期望未来兑现成功。

当在这条道路上越走越远的时候,就很可能模糊愿景和公然撒谎之间的边界。霍姆斯并不是跨过红线的第一个。曾经被投资人热捧的氢能源燃料电池重卡制造商Nicola的创始人也将面临欺骗投资人的指控,因为公司在一份宣传卡车自主驾驶的影片中欺骗投资者,把一段卡车下坡滑行的视频包装成卡车燃料电池和动力系统装备完成之后的自主驾驶。

其次,在移动互联网领域,或许夸下海口募集资金,然后通过一段时间烧钱拓展市场并快速迭代,使命达成是有可能的。无论是谷歌还是脸书都有过类似的经历。但是在制造业领域,在技术还没有取得新突破的时候,仅仅靠愿景和烧钱无法确保使命达成。换句话说,实体领域内的创新和突破并不仅仅是投入巨额资金和假以时日就笃定能成功。

Theranos和Nicolas两家公司都有足够远大的愿景和足够的噱头吸引到足够多的资金,但是无论是要真正能用一滴血就能开展上百种检测,还是完成氢气燃料电池重卡电动动力总成的研发,都需要有很长时间研发的积累才可能取得突破。市场推广做得再好,并不代表真正有突破性研发的实力。

第三点更重要,在迈向知识经济的大转型中,有远见的创业者很重要,但绝不是创新企业成功的全部。霍姆斯被判有罪也再次提醒投资者和消费者,到了跳出创业者“英雄崇拜”的时候了。一家创新企业之所以能成功,不仅需要努力的创业者,更需要能够聚合一群思维活跃又能力出众的团队为同一个目标而努力。伟大的创新一定是一群人努力的成果,过去是,未来更是。

只是因为霍姆斯的创业经历和之前的创业者——比如说乔布斯神似,因为她“look alike”(看起来就像是聪明的创业者),投资者就相信她具备成功的潜质,而不吝在她身上投入大量的金钱,这其实是偷懒,期待“躺赢”。甚至可以说,当霍姆斯有意无意去模仿前人,并且在造假中尝到甜头而一发不可收拾的时候,这些投资人至少也是半个纵容的帮凶。